Ministre vil effektivisere fjernvarmen

Henrik Sass Larsen og Martin Lidegaard vil kigge hele fjernvarmesektoren igennem.

Rationaliseringer, fælles regler og regnskabsmetoder, besparelser og eftersyn. Det er nogle af de ting, som erhvervs- og vækstminister Henrik Sass Larsen og klima- og energiminister Martin Lidegaard vil iværksætte i den danske fjernvarmesektor. Målet er billigere varme til private og virksomheder. Det skriver Jyllands-Posten i dag.

Enige ministre
- Vi skal have kigget hele fjernvarmesektoren igennem for at se, hvor der kan spares og effektiviseres, siger erhvervs- og vækstminister Henrik Sass Larsen fra Socialdemokratiet, til Jyllands-Posten, og den radikale klima- og energiminister Martin Lidegaard tilføjer.

- Med den situation, vi har i Danmark i øjeblikket, bliver vi nødt til at få mere ud af mindre. Det er et vilkår for alle sektorer – også fjernvarmesektoren.

Ifølge Jyllands-Posten, så peger Martin Lidegaard også på, at vejen til billigere varme kan være færre og mere effektive selskaber.

Stigende afgifter
Hos Dansk Fjernvarme giver man stigende afgifter på naturgas på 71 procent skylden for den dyrere pris på fjernvarme, der i gennemsnit er steget 24 procent siden 2007.

- Og værkerne, der er politisk låst til naturgas, har kun ét sted at hente pengene, og det er hos forbrugerne, siger Kim Mortensen, direktør i Dansk Fjernvarme, til Jyllands-Posten.

{{ visitor.ipAccess.member.name }}

{{ visitor.ipAccess.corporateClient.name }}

{{ visitor.user.name }}

Ministre vil effektivisere fjernvarmen

Medlemmernes egne nyheder

Mest læste

Job i fokus

Seneste nyheder

Udvalgte artikler

Udvalgte nyheder fra forsiden

Better Energy på vej mod kapitalrejsning: "Helt naturligt"

Vestas lander ordre på 136 MW

Vindleverandør med nyt kæmpestort milliardtab

Giver grønt lys til havvind i Hesselø

Mand mister livet i arbejdsulykke hos Vestas

Andre Nordiske Medier

Nyhedsbreve

Send til en kollega


Ole B. Winther 8. oktober 2013 14:17 Rapporter upassende indhold	For Danmarks fjernvarmeforbrugers skyld - STOP den tilgang Kære Henrik Sass Larsen og Martin Lidegaard I 2006 var der nogle "skarpe" økonomer i konkurrencestyrelsen, som kunne se at der var forskel på vandpriserne !!! og konkluderede at hvis alle kunne komme ned på den samme lave vandpris som det billigste vandværk, da kunne de danske forbruger / samfundet spare 1 mia. kr. om året !! Kun et parti (De radikale) evnede den gang at forholde sig kritisk og kunne se at det var udtryk for en akademisk vurdering uden indsigt i forholdene. De Radikale skrev den 1. maj 2006: "Embedsmandsrapporten er rent skrivebordsarbejde, der bevæger sig milevidt fra virkeligheden i vandforsyning- og spildevandssektoren. Når man kender området virker det urealistisk at spare 1 milliard på effektiviseringer af de 166 kommunale vandværker. I forvejen har de danske vandværker gennemført besparelser på ca. 3% om året. I England hvor de for nogle år siden indførte den model som regeringen i sit udspil lægger op til, er udgifterne i samme periode steget. Vi har endnu ikke set bevis for at regeringens udspil vil føre til lavere priser for forbrugerne og bedre forsyningssikkerhed. Tværtimod mistænker vi forslaget for på lang sigt at resulterer i det modsatte." Her 8 år efter kan vi konstatere at de Radikale og branchen havde ret !!!! Folk fra konkurrencestyrelsen, som efterfølgende sammen med flere andre blev ansat i det nyoprettet Forsyningssekretariat, har nu foreløbig arbejdet i 8 år på at forstå hvad vand- og spildevandforsyning er, at der er forskel på forsyningers drifts- og arbejdsbetingelse pga. natur, lokation, bygnings- og befolkningstæthed, alder på værker og net m.m.m. Derfor er resultatet her 8 år efter at der er givet 330 vidt forskellige prislofter, - der er vist ikke to ens -, efter de "skarpe" økonomier nu har indset, at ikke to værker har ens betingelser og at der vitterlig er meget store forskelle på værkernes driftsbetingelser. Der er der imod brugt over 0,5 mia. kr på advokater, revisorer og selskabernes egne ressourcer på selskabsdannelser og etablering af nye åbningsbalancer efter nye principper for aktivers værdisættelse, henlæggelser,låntagning, afskrivninger, regnskabsopstillinger m.v. Rigtig mange ressourcer ude i forsyningerne, som ved hvad det drejer sig om, er taget fra de daglige opgaver, som sikre en billig og sikker forsyning. De afledte omkostninger - ud over de anslåede 0,5 mia.kr. - ved hele det "cirkus", som er forløbet de sidste 8 år, hvor medarbejdernes fokus har været tvunget væk fra de daglige opgaver, vurderes også at have været betydelige. FAKTA for danske fjernvarmeforsyninger er: 99,9% drives af ærekære bestyrelser, ledere og driftsfolk som gør alt for at holde den lavest mulig langsigtet varmepris. Der arbejder dygtige varmemester - ofte veluddannede maskinmestre - med løbende efteruddannelser - og deltagere i erfamøder m.m. Der sidder typisk forbrugere eller en blanding af forbrugere og forbrugerrepræsentanter i bestyrelserne - folk som typisk oplever værkernes daglige håndtering drift og anlægsopgaver tæt på - og som typisk alle har interesse i lave varmepriser. Hvordan kan man forestille sig bedre kontrol og vurdering af økonomisk fornuftig drift ???? Kære politiker lad være med et sådan tiltag at ødelægge en hel branche, som er sund og som gennem mange år har vist sig initiativrige og ansvarlige under den stadig udvikling og omstilling til gunst for danmarks varmeforsyning. PS: Branchen har allerede en udemærkedet benchmarking, som alle værker ser i hvert år, - og gør sit yderste for at ligger godt - men også fjernvarmeforsyninger har forskellige virkeligheder - så lige meget hvor gode de er, vil der altid være forskelle på varmepriser -selv med samme brændsel. NB:For ikke nogen skal komme med skrækhistorierne som bevis for dårlig økonomisk ledelse, skal det dog siges at undtagelsen til dette indlæg er et tysk energiselselskab, som har købt og drevet en række varmeforsyninger i DK yderst kommercielt !! uden reel forbrugerindflydelse - med økonomisk udbytte som mål og dybt tragiske konsekvenser til følge, fordi Energitilsynet ikke forstod at læse og håndhæve formålet med varmeforsyningens daværende § 23. Med venlig hilsen ingeniør Ole B. Winther, Ringsted Forsyning A/S med både vandforsyning og varmeforsyning.

bent Kunding 8. oktober 2013 17:34 Rapporter upassende indhold	Hvor er jeg dog 100 % enig med Ole B. Winther i hans vurdering af de planer som Sass Larsen og Martin Lidegaard bringer til torvs! Dansk Fjernvarme har alle årene arbejdet intenst og målrettet for at producere fjernvarme til en så billig pris som overhovedet muligt. Nu har jeg siddet med i bestyrelsen for Haslev Fjernvarme i snart 10 år, og alle årene har vi prøvet hele tiden at være på "forkant" med udgiftsudviklingen. Men naturligvis har værkerne i hele landet forskellige forhold at arbejde under, ikke mindst i forhold til brændselsvalg. De værker som er bundet til at aftage naturgas har ikke haft så mange muligheder som os andre til at afprøve de vedvarende energikilder som solvarme, termisk energi, m.m., til gavn for forbrugerne og til gavn for en formindskelse af CO2- udledningen. Martin Lidegaard har der sidste 3 år deltaget på fjernvarmens årsmøder og gang på gang rost os for vore fremtidsplaner som jo er til gavn for den energiplan, som blev vedtaget i 2012. Han burde som den første vide, hvad det er "vi sådan går og laver" i branchen. Til slut vil jeg blot sige, at kritikken af EON, som Ole Winther påpeger i sit indlæg er totalt enig i. Mellem Ringsted og Haslev har vi et af de "berygtede" barmarksværker, som EON har, og stadig, driver. Varmeprisen har været tårnhøj, ca. det dobbelte af prisen i Haslev. Andre steder i landet har vi set flere grelle eksempler på hvad EON står for: så meget profit, som overhovedet muligt - forbrugerne har bare at betale! Til Sass Larsen og Martin Lidegaard: kig gerne fjernvarmeværkerne efter i sømmene, så I selv kan konstatere, at de bliver drevet rationelt og fornuftigt. Håber at Lidegaard i Ålborg den 24. 0g 25. oktober vil redegøre nærmere for, hvad han mener, der skal gøres. Med venlig hilsen Bent Kunding, bestyrelsesmedlem i Haslev Fjernvarme

Flemming Nielsen 9. oktober 2013 09:30 Rapporter upassende indhold	Citat: - Med den situation, vi har i Danmark i øjeblikket, bliver vi nødt til at få mere ud af mindre. Det er et vilkår for alle sektorer – også fjernvarmesektoren. ??????????? Den udtalelse er jo fantastisk! Ifølge politikerne er der dermed værker, som i den daglige drift ikke arbejder med at optimer og drive deres værk mest effektivt. Og at de ikke er bevidst om deres nuværende situation. Undskyld men det er jo en direkte anklage, mod de daglige ansvarlige om at de sidder og sover ved skrivebordet og ikke udfører det arbejde som de burde?

Mogens Bülow 9. oktober 2013 21:12 Rapporter upassende indhold	Som nabo til et "barmarksværk", som har rørtab på 45% og kører på naturgas, vover jeg den påstand at det aldrig skulle være bygget. Så vil jeg håbe at ministrene kender og respekterer følgende citat fra Energitilsynet om krav om projektgodkendelser ved reperation og/eller udbygning: I så fald vil krav om projektgodkendelse skulle bygges på projektbekendtgørelsens § 3, hvorefter vedligeholdelses- og reparationsarbejder, der i væsentlig grad indebærer en forbedring af anlæggets drifts- og energiøkonomi eller levetid, skal projektgodkendes. Energistyrelsen finder, at det i forhold til erstatning af rør kunne være hensigtsmæssigt med en projektgodkendelse i tilfælde, hvor der er mulige alternativer, der skal tages med i beslutningen. F.eks. vil det ved et barmarksværk være relevant at få belyst om det samfundsøkonomisk bedst kan betale sig at udskifte rørene ELLER OM AT SKIFTE OMRÅDE TIL AT BLIVE INDIVIDUELT FORSYNET. Ændringen til store bogstaver er min. For der er mange tvangstilsluttede borgere til "barmarksværker", der med glæde og for egne midler, vil etablere jordvarme o. lign. energi- og miljøvenlige opvarmningsformer, bare de kan blive af med værket. vh Mogens Bülow, tidligere medlem af energitilsynet udvalg for energioptimeringer og besparelser