Energiministeriet: Vi har ikke leveret urigtige oplysninger
Af - Energi-, forsynings- og klimaminister Lars Chr. Lilleholt (V) har givet Folketingets energiudvalg forældede og dermed ukorrekte oplysninger i sagen om de 35 meter høje, 400 kV-master, der er planer om at rejse på en godt 170 kilometer strækning gennem Sydvestjylland - fra Idomlund ved Holstebro til grænsen.
Sådan skrev JydskeVestkysten i går.
Mediet mener at kunne bevise, at ministeren to gange har nævnt alternative løsninger til masterne på strækningen. Blandt andet en løsning om etablering af tre parallelle 150 kV-kabelforbindelser. En løsning, som Energinet angiveligt skulle have forkastet for et par år siden, da den ikke længere er tilstrækkelig til at klare behovet på vestkysten. Ministerens oplysninger om løsningen stammer fra en ansøgning Energinet indsendte i december 2015, skriver JydskeVestkysten.
Nu tager Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet imidlertid til genmælle.
- Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet har hverken leveret forældede eller urigtige oplysninger i sagen om højspændingsledninger i Syd- og Vestjylland, skriver ministeriet i en pressemeddelelse.
Som svar på anklagerne skriver ministeriet:
- I spørgsmål 233 fra april 2018 spørges der til, om ministeren kan genkende et billede, der tegnes i Jydske Vestkysten. Som svar på dette spørgsmål oplyser ministeren bl.a., at Energinet har undersøgt alternative løsningsmuligheder til 400 kV-ledningerne. Disse alternative løsningsmuligheder indgik i Energinets ansøgning med business case fra 2015 til etablering af højspændingsledningerne og Viking Link, som EFK-udvalget blev orienteret om i forbindelse med godkendelsen af projektet. De undersøgte løsningsmuligheder gengives i svaret, da svaret går på, hvad der er undersøgt.
- I spørgsmål 250 fra maj 2018 spørges der konkret til, hvad det vil koste at etablere tre parallelle 150 kV-kabelforbindelse. Til svar på dette spørgsmål indhenter ministeriet bidrag fra Energinet, som oplyser en estimeret omkostning på anlæg af ledningerne. Svaret nævner derudover, at de anvendte analyseforudsætninger i løsningsmuligheden med tre parallelle 150 kV-kabelforbindelser har ændret sig med nye kystnære møller og flere landmøller end forudsat i business casen for projektet i 2015, da svaret går på, om dette er et reelt alternativ til 400 kW-ledningen.
