Munck skal konvertere tusindvis af gaskunder i Haderslev

Munck Forsyningsledninger har netop indgået kontrakt med Haderselv Fjernvarme om udførelse af gaskonvertering i seks delområder i Haderslev. Det drejer sig om en konvertering af 1600 husstande.

På nuværende tidspunkt er Munck Forsyningsledninger i fuld gang med en lignende opgave for Haderslev Fjernvarme, hvor to store områder i Haderslev by konverteres fra gas til fjernvarme. Den igangværende opgave, som omhandler ca.1250 husstande, forventes afsluttet i 2023.

- Vi er utrolig glade for og stolte over at vinde endnu et udbud hos Haderslev Fjernvarme. Vores mandskab har siden sommerferien 2021 arbejdet på de to første delområder og derigennem fået opbygget et godt samarbejde med Haderslev Fjernvarme og de øvrige interessenter. Vi ser meget frem til at udbygge samarbejdet yderligere gennem den nye aftale, siger regionsdirektør Per Jensen, som har ansvaret for Munck Forsyningsledningers aktiviteter i Jylland i en pressemeddelelse.

Kontrakten, som har værdi af et trecifret millionbeløb, startes op medio 2022 og forventes afsluttet ved udgangen af 2024.

Haderslev Fjernvarmes samlede udvidelsesplan, som skal bidrage til den grønne omstilling, vedrører potentielt 3.300 boliger. I alt skal der nedgraves ca. 62 kilometer nye fjernvarmeledninger i Haderslev, hvor Munck Forsyningsledninger, qua den ny-indgåede kontrakt, altså vil stå for udførelse af størstedelen.

Travlhed på fjernvarmeområdet

I Jylland arbejder Munck Forsyningsledninger på flere store rammeaftaler inden for fjernvarmeområdet, blandt andet også i Aarhus, Horsens, trekantsområdet og i Sønderborg.

- Med en den nye aftale forventer vi i perioder over de næste 2½ år, at skulle beskæftige op mod 70 medarbejdere med fjernvarmearbejde alene for Haderslev Fjernvarme. Derfor ligger der også stor rekrutteringsopgave foran os, hvilket selvfølgelig kan være udfordrende på det nuværende marked. Men vi har prøvet det før og har gode samarbejdspartnere. Samtidig frigives der løbende ressourcer fra de opgaver, vi afslutter, så vi fortrøstningsfulde, siger Per Jensen.

Munck Forsyningsledninger a/s, som beskæftiger sig med alt fra fjernvarme, fiber, el, vand, gas og kloak, omsatte i regnskabsåret 2021 for godt 1,1 mia. kroner. Omsætningen på fjernvarme udgør heraf ca. 350 mio. kroner.

- Den grønne omstilling medfører en generelt større efterspørgsel på forsyningsområdet. Foruden fjernvarme, forventer vi fx også en stigende aktivitet på el-området i de kommende år, da elnettet skal forstærkes, og etableringen af lade-stationer vil komme til at fylde mere, siger Per Jensen.

{{ visitor.ipAccess.member.name }}

{{ visitor.ipAccess.corporateClient.name }}

{{ visitor.person.name }}

Munck skal konvertere tusindvis af gaskunder i Haderslev

Travlhed på fjernvarmeområdet

Medlemmernes egne nyheder

Mest læste

Job i fokus

Seneste nyheder

Udvalgte artikler

Udvalgte nyheder fra forsiden

Northvolt fortsætter byggeri af ny tysk gigafabrik trods akutte problemer

Fjerner 60 hektar solceller fra stor energipark

Det mener energibranchen om årets finanslov

Finansloven genopliver en gammel kending og forlænger ordning for vind og PtX

Topchef trækker sig midt i krise hos batteriproducent

Andre Nordiske Medier

Nyhedsbreve

Send til en kollega


Per Krog 28. februar 2022 11:38 Rapporter upassende indhold	Skide godt Egon (ironi kan forekomme), Ifølge fjernvarmens hjemmeside er ca 99,5 % af varmen produceret ved afbrænding af flis, som de kalder CO2 neutral. Så tænker jeg lidt, i denne påstand er transporten af flisen, da hvis bare ikke regnet med? I øvrigt forstår jeg ikke, at det kan være CO2 neutralt at brænde den skov af der skal 'spise' CO2'n. De træer der fælles, gror jo ikke bare lige op igen fra den ene dag til den anden. Stop nu den afbrænding, og få så bygget nogle Atomkraftværker, absolut CO2 neutral, i hvert fald driften.

Lars Leander Laursen 28. februar 2022 15:19 Rapporter upassende indhold	Så kan man blive lidt provokeret igen! Biomasse der produceres bæredygtigt i DK er CO2 neutralt. Transport og håndtering af biomasse tager ca. 5 % af brændværdien. Det er gældende i hvert fald for halm. Halm optager CO2 i løbet af vækstsæsonen og afgiver er samme mængde CO2 ved afbrænding. Flis der produceres bæredygtigt i DK er også CO2 neutralt. Ved kun at høste feks 50% af den årlige tilvækst i skoven, bliver skovens CO2 optag stigende. Så lad os plante noget mere skov! Det kan godt være at Atomkraft er CO2 neutralt, men bæredygtigt er det ikke i min bog. En anden ting A kraft tilhængerne aldrig taler om er prisen, det er overhovedet ikke konkurrencedygtigt. Og det spiller slet ikke sammen med vores vedvarende energi i DK. Kan A kraftværker overhovedet regulere hurtigt nok ned/ op? Er der overhovedet råd til at de skal regulere ned. For en del år siden havde Belgien i slut 80-erne løst det problem ved at sætte vejbelysning op på alle motorveje, så kunne man lade Atomkraftværkerne bruge deres overskudsel. Det eneste vedvarende der er ved Atomkraften er affaldet. Det er der trods mange årtiers anvendelse ikke nogen der har løst endnu! Vi mindes for tiden også om hvad Atomkraftværker kan bruges til, se til øst hvis I er i tvivl. Kan A krafttilhængerne slet ikke anvende fjernvarme sammen med deres værker. Det bliver det så blot endnu et argument mod Akraft hvis virkninggraden på kraftværkerne kun må være 35-40%. Hvor man i modtryksdrift ( med fjernvarme ) kommer op på over 65-70%.

Erling Vindsböll 1. marts 2022 11:03 Rapporter upassende indhold	A kraft? Det er jo totalt uddateret. Kun offentlige nikkedukker der ikke har fulgt med eller DJØFFER der per definition ikke følger med, kan sidde og blot overveje A kraft. A kraft er meget dyrt, til gengæld er det dårligt for sikkerheden (se Ukraine nu!), det er dårligt for verdenssundheden (se stignigen i radioaktivitet i luften og havene og afgrøderne der kan spores til menneskeligt fremstillede radioaktive isotoper). A kraft er helt unødvendig i et samfund hvor vi har så eminente former for lokal og vedvarende energi. Tabene i A kraft er enorme i ledningsnet. Forureningen er jo heller ikke kun radioaktivitet. Det er også efter udtjening hvor værket skal stå i 500 år inden radioaktiviteten er dampet så meget af at man kan bryde det ned. Selv derefter er der højradioaktivt og også rent kemisk set stærkt giftigt affald som vi stadig ikke har løst problemet med. Endelig er A kraft med til at sprede statskontrol, militær, ufred fordi disse anlæg er livsfarlige uden stærk militær beskyttelse. Der er ganske enkelt ingen ordentlig argumentation for Akraft.

Erling Vindsböll 1. marts 2022 15:29 Rapporter upassende indhold	Lars Leander Laursen, Belgierne var også meget mere vakse ved havelågen end alle de andre uddaterede kolonimagter. De var sgu smarte. I stedet for at dumpe deres tusindvis af tønder med højgiftigt, højradioaktivt affald i havet som alle andre - fandt de ud af at anbringe dem i et af de mest stabile, open-air depoter, på en flad cement-parkeringsplads der blev lavet til formålet, i midten af et af verdens fredeligste lande, hvor der aldrig er konflikter, og hvor alle lever i vidunderlig harmoni med hinanden, hele tiden år ud og år ind - det tidligere Belgiske Congo. Det var en fantastisk løsing for alle parter. Det Congolesiske styre har jo været kendt i årtier for deres helt enestående ikke-korrupte regeringsform, stabilitet imellem skiftende styrer, og frem for alt, fred og fordragelighed imellem forskellige stammer. Så da den Belgiske regering kom med et forslag til Congo, mens Belgierne og Congo stadig levede i et af de mest fordragelige ægteskaber nogensinde indgået mellem koloniherre og værtsland, at i stedet for at Belgien skulle gå de andre i bedene og dumpe deres grøn-gule væsker i havet, så ville Belgierne i stedet for putte det i nogle tønder, og stille de på en plade ude i det fri, fordi det engang imellem kunne være at tønderne ville blive lidt lunkne - og måske slippe en grøn prut fra tid til anden. Det syntes Congo's fuldstændigt rene og ubespottede og utyranniske mindretalsregering (stærkt mindretal..) også var en fortrinlig ide. Fortrinligheden øgedes i takt med at regeringens lommer blev fyldt med nogle grønne sedler af ubestemmelig kvalitet - men som i det mindste havde nogle tal på dem, så man kunne tælle dem - hvis man ellers kunne tælle langt. Belgierne havde jo bragt så megen kultur til Congo under deres i øvrigt helt fredsommelige kolonitid, at Congolesernes tidligere egen krigeriske kultur, hvor de selv havde opfundet korruption og svindel, helt havde blevet udskiftet med Belgiernes langt mere strømlinede administrative metoder, som medførte at man rent praktisk kunne betale for services som ikke var hjemlet i lovgivningen. Belgierne fik som en af de sidste ting inden de rejste fra Congo - struktureret og systematiseret dette, sådan at det slet ikke mere var nødvendigt med lovgivning, for hvis man kunne tage sig ret, så kunne man eksekvere. På den måde endte tusindvis af udskyldige tønder af ellers højradioaktivt affald, med at stå ude på en åben plads et sted i Congo, og hvis ingen har flyttet dem, så er de nok rustet op på grund af strålingen, sådan at det der gullig-gustent-grønne saft de indeholdt omsider kunne finde vej tilbage i jorden, i floderne, i grundvandet, hvor oprindelserne til disse isotoper engang var kommet fra. Undskyld hvis sarkasmen ætser din skærm eller løber ned i dit tastatur. Det var ikke hensigten. Det var hensigten at du skulle kløjs i den.