Ambitiøs EU-politik skal sikre både vækst og klima
Ny analyse viser, at der mangler fælles fodslag i den europæiske energi- og klimapolitik. Tættere samarbejde vil gavne klimaet og give vækst, mener DI.
Fælles ambition
Analysen er udarbejdet for den europæiske paraplyorganisation BUSINESSEUROPE, som også Dansk Industri er medlem af. Den offentliggøres i dag på et møde i Europa-Parlamenet i Bruxelles.
- Analysen er europæisk erhvervslivs indspark til den aktuelle debat om ny europæisk energipolitik. Der er brug for at skabe en fælles og ambitiøs vision frem mod 2030 om et grønnere Europa, som samtidig formår at skabe vækst. Det vil kræve en langt højere grad af samarbejde i Europa, siger direktør Tine Roed, DI.
Fælles fodslag
Analysen konkluderer, at der mangler fælles fodslag i den europæiske energi- og klimapolitik, som er præget af ukoordinerede og nationale støtteordninger. Det gør EU’s nuværende energi- og klimapolitik for dyr, for ineffektiv og for usammenhængende. Endelig slår analysen fast, at Europa i dag ikke har et velfungerende indre marked for energi.
- Vi har brug for en langsigtet og fælles energi- og klimapolitik i EU, der både forbedrer klimaet, øger forsyningssikkerheden og forbedrer EU’s konkurrenceevne. Det er afgørende for europæisk erhvervsliv og vil samtidig styrke grundlaget for dansk eksport af energiteknologi, siger Tine Roed.
For høje omkostninger
Selv om EU ifølge analysen mere end når sine klimamål i 2020, så mangler der mål for konkurrenceevnen og forsyningssikkerheden. Det medfører ifølge Frontier Economics eksempelvis, at omkostningerne til energi og klima er højere end nødvendigt.
- Vi må være nøgterne her. Vi kan ikke se bort fra den kendsgerning, at energiomkostningerne i Europa er meget høje. Derfor skal vi have reformeret politikken. Mere af det samme er ikke svaret, hvis vi skal sikre en ansvarlig grøn langsigtet omstilling med et højere ambitionsniveau, siger Tine Roed.
Høje omkostninger
Selv om EU ifølge analysen mere end når sine klimamål i 2020, så mangler der mål for konkurrenceevnen og forsyningssikkerheden. Det medfører ifølge Frontier Economics eksempelvis, at omkostningerne til energi og klima er højere end nødvendigt.
- Vi må være nøgterne her. Vi kan ikke se bort fra den kendsgerning, at energiomkostningerne i Europa er meget høje. Derfor skal vi have reformeret politikken. Mere af det samme er ikke svaret, hvis vi skal sikre en ansvarlig grøn langsigtet omstilling med et højere ambitionsniveau, siger Tine Roed.
USA og Kina slipper billigere
Ifølge analysen er de energipriser, virksomhederne i Europa betaler, højere end de priser, konkurrenterne i USA betaler.
- Det går ikke at vores energiomkostninger løber løbsk, når lande som Kina og USA slipper meget billigere. Så får vi ikke skabt vækst - og dermed heller ikke et bedre klima. Derfor er vi nødt til at se på de her omkostninger for at øge konkurrenceevnen. Meningen er jo, at investeringerne skal strømme ind i Europa og ikke ud af Europa, siger Tine Roed.
Konklusionerne i Frontier Economcs er i tråd med de meldinger, som EU-Kommissionen og Ministerrådet er kommet med forud for EU-topmødet den 22. maj, som bl.a. handler om energi.
Kilde: Dansk Industri - http://www.di.dk
