Baltic Pipe trak 186 høringssvar
Miljøstyrelsen har modtaget 186 høringssvar fra borgere, kommuner m.fl. i forbindelse med den afsluttede idéhøring af Energinets gasprojekt Baltic Pipe. Formålet med idéhøringen var at få input til linieføringen af gasledningen.
- Vi vil nu grundigt læse alle de ideer og kommentarer, der er kommet til vores første forslag til, hvor en gasledning kan graves i jorden. Der kan være steder, hvor det vil være hensigtsmæssigt at flytte gasrørledningen – og der er også steder, hvor vi på baggrund af input fra kommuner har fremlagt flere forskellige forslag, f.eks. både nord og syd for en by. Men lige nu er det for tidligt at sige noget om, hvad det præcise forslag ender med at blive, og dermed hvad der om et års tid kommer i en ny offentlig høring, siger projektleder Sofie Leweson.
52 høringssvar
Af de 186 svar drejede 52 sig om placeringen af den kompressorstation, der er nødvendig for at de øgede gasmængder kan transporteres over Østersøen.
Ener-ginet har vurderet flere forslag til, hvor den store kompressorstation kan ligge, og er endt med, at den mest skånsomme og hensigtsmæssige beliggenhed er i Næstved Kommune ved motorvejen nær Everdrup.
- Kompressorstationen er stor og vil komme til at påvirke nogen, uanset hvor den bliver placeret. Vi har vurderet, at en placering ved motorvejen er den mindst ringe løsning – både af hensyn til borgerne og natur og af hensyn til de tekniske krav. De andre steder, vi har set på, har ulemperne været større, og flere borgere ville blive berørt, siger Sofie Leweson og fortsætter:
- Det betyder ikke, at vores forslag er uproblematisk. Der ligger i dag en gård på jorden, og det vil få store konsekvenser for beboerne, hvis kompressorstationen ender med at ligge her. Der vil også være konsekvenser for lokalområdet. Vi er i dialog med Næstved Kommune, fordi kommunen har kommentarer til netop den placering, og derfor skal vi naturligvis mødes med kommunen for at blive klogere på, om der er alternativer, og hvad der er fordele og ulemper ved eventuelle andre placeringer, siger Sofie Leweson.
Tværs gennem gartneri
Energinet står nu over for et større arbejde med at behandle og vurdere de mange høringssvar og derefter finde en løsning.
- Det kan vi først gøre, når vi har kigget nærmere på forslagene og vejet fordele og ulemper op. Det kan være, at det er mere skånsomt at flytte gasledningen, men det kan også vise sig, at generne og ulemperne er endnu større – det er alt sådan noget, der nu skal bruges nogle måneder på at se meget nærmere på, siger Sofie Leweson.
Som eksempel på, hvordan input og kommentarer fra idéhøringen kommer til at påvirke det ca. 210 km. lange projekt, peger Sofie Leweson på, at Energinets forslag til ruteføring på Fyn viste sig at støde sammen med et nybygget erhvervsgartneri – en sag der har været omtalt i medierne.
- Gasledningen skal naturligvis ikke løbe gennem drivhuset, og derfor vil vi gå i dialog med ejeren af gartneriet og de lodsejere, der bor i området, for at finde ud af, hvor gasrøret i stedet kan lægges, siger hun.
Energinets første bud på et projektområde – et bælte henover landet, hvor en gasledning kan placeres - er lavet ud fra en vurdering af, hvor et gasrør vil berøre færrest mulige lodsejere og naboer, og hvor det kan løbe gennem landskabet uden at få væsentlig påvirkning på sårbar natur, forhindre byudvikling og lign. Også økonomi og tekniske forhold, f.eks. at skabe den kortest mulige linjeføring, spiller ind i forslaget til ruteføring.
Næste skridt er, at Energinet i slutningen af 2018 eller begyndelsen af 2019 lægger et forslag til ruteføring frem, og myndighederne vil indkalde til en ny offentlig høring. Den vil vare i mindst otte uger.
De lodsejere og naboer, der kan blive berørt, får direkte besked om VVM-høringen, men alle andre kan også komme med forslag og kommentarer.
