Vejen banet for skifergas-jagt

Stort flertal i Frederikshavn Byråd sagde onsdag ja til prøveboringer.

Et stort byrådsflertal i Frederikshavn Kommune vedtog onsdag aften at give det franske selskab Total grønt lys til prøveboringer i jagten på skifergas i den vendsysselske undergrund.

28 byrådsmedlemmer stemte ja, mens tre stemte nej, og dermed er den sidste forhindring for jagten på skifergas ryddet af vejen.

Tidligere på sommeren stoppede Natur- og Miljøklagenævnet for prøveboringerne på grund af manglende dokumentation for, at de ikke vil skade naturen. Den dokumentation mener klagenævnet nu at have fået.

Frederikshavn Kommune kunne have valgt at give en administrativ tilladelse til Totals prøveboringer, men politikerne valgte altså at lade afgørelsen komme til afstemning i byrådssalen.

{{ visitor.ipAccess.member.name }}

{{ visitor.ipAccess.corporateClient.name }}

{{ visitor.person.name }}

Vejen banet for skifergas-jagt

Medlemmernes egne nyheder

Mest læste

Job i fokus

Seneste nyheder

Udvalgte artikler

Udvalgte nyheder fra forsiden

Northvolt fortsætter byggeri af ny tysk gigafabrik trods akutte problemer

Fjerner 60 hektar solceller fra stor energipark

Det mener energibranchen om årets finanslov

Finansloven genopliver en gammel kending og forlænger ordning for vind og PtX

Topchef trækker sig midt i krise hos batteriproducent

Andre Nordiske Medier

Nyhedsbreve

Send til en kollega


Holger Skjerning 29. august 2014 12:14 Rapporter upassende indhold	Fint med prøveboringer efter skifergas. Mange "grønne" modstandere af skifergas skal lige vide, at der er et "grønt" argument FOR at udnytte skifergas. Med flere og flere vindmøller (og solceller) er det særdeles nødvendigt med en sikker backup til vind og sol, ca. halvdelen af tiden, hvor der ikke kommer el fra vind og sol. - Og der er gas den mest klimavenlige energi, når vi ikke har bjerge og vandkraft i DK. Og da gassen fra Nordsøen allerede er på retur, kan skifergas være den energikilde, der kan redde vindmølleprojektet. Uden backup, vil elsystemet være usikkert - og forsyningssikkerheden i fare. Derfor går jeg ind for prøveboringer efter skifergas. Men sikkerheden skal naturligvis være i orden. Det er indlysende!

Amos I. Spenner 31. august 2014 02:10 Rapporter upassende indhold	Vi har i forvejen backup strøm til vores vindmøller i form af kulværker. Så har vi også det nye 'smarte' el-net som er på vej. Desuden vil jeg mene at det er mere fornuftigt, hvis vi satsede på en måde at lagre de alternative energier. Noget helt andet er den store mængde grundvand (11.000-19.000 m3 pr. frakturering) som man vil blande med kemikalier (50 - 75 tons pr. frakturering). Ydermere er mange af kemikalie-blandingerne også patenterede - så ingen - selv ikke myndighederne, kan få at vide hvilke kombinationer de består af. Tilmed bliver alt vandet/kemikaliesuppen også radioaktivt af den store mængde uran, som ligger nede i skiferlaget - hvorfor der bliver store mængder radioaktivt spildevand. I mange andre dele af verden er der også opstået metan udslip og jordskæl, grundet de sprækker og det store tryk man skaber. Hvis man får lyst til at vide mere findes nedenstående rapport, udarbejdet af Frederikssund Klimaforening og Netværk til oplysning om skifergas - støttet af Miljøministeriet. http://www.frederikssundklimaforening.dk...

Holger Skjerning 31. august 2014 13:54 Rapporter upassende indhold	Som jeg skrev, så skal sikkerheden naturligvis være OK. Om kul som backup: Det virker fremagende og er billigt. Og har virket fremragende i mere end 50 år, men du/I vil vist udfase kullene, ikke?. Det "smarte elnet" er en skrøne. Nyeste data (se REO.dk/Udgivelser) viser, at der stort set er samtidighed i elproduktionen fra vind i hele Nordeuropa, så faktisk giver det meget lidt backup. Endelig er det ønsketænkning at tro, at el fra sol og vind kan lagres effektivt. Det er kun lande med bjerge og vandkraft, der effektivt kan lagre el-energi. Det gør man naturligvis ved at gemme vandet!!! Somme tider synes jeg, det er lidt for nemt at være "Grøn"!

Amos I. Spenner 31. august 2014 18:20 Rapporter upassende indhold	Hej Holger, selvfølgelig skal det udfases, men ikke ved brug af giftige kemikalier og forurening - og jeg taler på egne vejene. Jeg er sikker på at man kan finde frem til nogle bedre måder at lagre energien på, hvad end såkaldte eksperter i dag måtte oplyse. Jeg tror desværre stadig at det er pengene der ligger vejen frem, men at det blot drejer sig om at investerer mere i batterier, frem for ukonventionelle og konventionelle metoder. Har du f.eks. hørt omkring den meget interessante udforskningen af tyngdekraft-batterier? Man kan se mere omkring dette på: www.gravitybattery.info Med hensyn til det 'smarte el-net', kaldet 'Smart Grid' - så er jeg så heldig at være medlem af foreningen Prosa og derfor modtager - 'De it-professionelles fagblad'. I den anledning har jeg fået mulighed for at læse nærmere omkring dette emne. Prosa var ude at interviewe virksomheden EURISCO som er ved at udvikle et 'Smart Grid'. Nåde som f.eks. tager tid – er, at forhandle er de protokolstandarter man vil benytte. www.eurisco.dk/images/rokdownloads/pdf/E... Desuden køre der flere simultane Smart Grid-projeker til her i landet, så mon ikke blot én af disse bliver implementerede? Samtidig har man via. Dong, besluttet at udskifte alle elmålere i Danmark inden 2020... Man kan læse mere omkring netværket i Prosa bladet på: www.prosa.dk/fileadmin/user_upload/dokum... Smarte el-net i Danmark: Smart Grid – www.eurisco.dk Power Hub – www.powerhub.dk EcoGrid EU – www.eu-ecogrid.dk CHPCOM – www.chpcom.dk