Forslag: Frit brændselsvalg til 50 barmarksværker

Regeringen fremsætter forslag til forligskredsen, der skal give yderligere 50 barmarksværker frit valg af brændsel.

Yderligere 50 danske barmarksværker vil frit kunne vælge naturgas fra som brændselsform. Regeringen fremsætter tirsdag et forslag, som vil ophæve stavnsbindingen. Det skriver DR.dk.

- Nu giver vi yderligere 50 barmarksværker frit brændselsvalg, og det har tidligere givet markant lavere varmeregninger i nogle af yderområderne. Her er der eksempler på, at nogle varmekunder betaler en helt urimeligt høj pris, siger Socialdemokraternes klima- og energiordfører, Jens Joel, til DR.dk.

Til DR.dk oplyser brancheorganisationen Dansk Fjernvarme, at forbrugerne på de 50 værker i gennemsnit vil kunne spare 5.000 kroner om året, hvis forslaget bliver vedtaget.

Originalartikel: http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2014/11...

{{ visitor.ipAccess.member.name }}

{{ visitor.ipAccess.corporateClient.name }}

{{ visitor.user.name }}

Forslag: Frit brændselsvalg til 50 barmarksværker

Medlemmernes egne nyheder

Mest læste

Job i fokus

Seneste nyheder

Udvalgte artikler

Udvalgte nyheder fra forsiden

Vindleverandør med nyt kæmpestort milliardtab

Giver grønt lys til havvind i Hesselø

Mand mister livet i arbejdsulykke hos Vestas

Fortum frasælger dansk forretning som del af milliardhandel

TotalEnergies Danmark skal have ny chef

Andre Nordiske Medier

Nyhedsbreve

Send til en kollega


peter schoubye 25. november 2014 11:21 Rapporter upassende indhold	Staten betaler besparelsen Når fjernvarmeværkerne udskifter højt beskattet naturgas med skattefrie biobrændsler, sparer værkerne og deres kunder et beløb, der omtrent svarer til det, staten mister i skatteindtægt. Med andre ord: Det er skatteyderne, der betaler for det varmeværkerne sparer i brændselsudgifter. Det talte politikerne ikke om, da de opgav den upopulære "brændeskat", der skulle lukke lidt af hullet i statskassen, når højt beskattede fossile brændsler i den grønne omstillings hellige navn erstattes med med skattefrie biobrændsler. Og journalisterne spørger ikke om det, for de ved ikke nok om det, de snakker om. Peter Schoubye, civilingeniør

Dirk Knapen 25. november 2014 13:40 Rapporter upassende indhold	Men naturgasset som ikke forbruges i landet kan saelges til udlandet og det kan mindst delvis kompensere for forlysten i skat.

Mogens Elmvang 25. november 2014 16:02 Rapporter upassende indhold	Opførelsen af barmarksværker blev i allerhøjeste grad understøttet af den dengang politiske korrekte fremstilling af el og varme i samproduktion i såvel i ord som handling, og med tilskud. Der skulle nemlig sælges naturgas og den samme produktion af energitjenester på kul var en forbrydelse. Projektmagerne "red ind i byen" , naturgas selskaberne gav kaffen og wienerbrødet. Værket blev opført, projektmageren scorede kassen drog højt grinende videre til næste by uden at det dimensionerende varmegrundlag var opnået. Tilbage stod købmanden og bageren samt en flok mennesker der havde været de såkaldte ildsjæle med et værk der var dømt til en rentedød og undergang hvis motoren da ikke forinden havarerede. Elprisernes niveau har yderligere fremskyndet processen. Det frie brændselsvalg er en redningskrans, tro mig forbrugerne kommer til at betale ved kasse et, men de kan se en økonomisk løsning på deres tårnhøje udgifter til varme som er blevet dem påført i miljøets hellige navn. Det har således ikke en "dyt" at gøre med "brændeskat" eller andre afgifter på fossile brændsler (N - gas).

Holger Skjerning 25. november 2014 18:06 Rapporter upassende indhold	Nu erkender man endelig, at de alt for mange barmarksværker var et vildskud, og så er det vel rimeligt, at de sagesløse kunder får lidt kompensation. Tænk hvis man også erkendte, at de alt for mange vindmøller (som ikke alle er Svend Aukens skyld (!) bliver urimeligt dyre for os alle. Men der bliver det sværere at kompensere os alle for de ekstra omkostninger! - Så de opkræves på elregningerne.