Varmedom kan blive fatal for små barmarksværker

Ny dom fra Vestre Landsret kan få fatale konsekvenser for danske barmarksværker, hvis vedtægter ikke er blevet tinglyst på forbrugernes ejendomme.

Vestre Landsret har netop frifundet et nordjysk ægtepar for at betale 58.079 kr. af restgælden på det gasfyrede forbrugerejede varmeværk i Veddum-Skelund-Visborg, fordi varmeværket ikke havde tinglyst vedtægterne på ejendommen. Det skriver Sn.dk.

Det nordjyske varmeværk er langt fra det eneste danske varmeværk, der ikke har husket at tinglyse leveringsbetingelserne, og det kan få alvorlige konsekvenser for flere varmeværker. Ifølge avisen kan omkring 40 tidligere forbrugere ved Veddum-Skelund-Visborg Kraftvarmeværk nu kræve udtrædelsesgodtgørelsen refunderet.

- Det vil ruinere os, derfor undersøger vi muligheden for at føre sagen til højesteret, siger formand for varmeværket, Niels Jørgen Godskesen, til Sn.dk.

Veddum-Skelund-Visborg Kraftvarmeværk vandt sagen i byretten, men tabte i landsretten, der lagde mere vægt på den manglende tinglysning, end den praksis som Energitilsynet, Energiklagenævnet og Ankenævnet på Energiområdet anvender. Det skrive SN.dk.

{{ visitor.ipAccess.member.name }}

{{ visitor.ipAccess.corporateClient.name }}

{{ visitor.user.name }}

Varmedom kan blive fatal for små barmarksværker

Medlemmernes egne nyheder

Mest læste

Job i fokus

Seneste nyheder

Udvalgte artikler

Udvalgte nyheder fra forsiden

Vindleverandør med nyt kæmpestort milliardtab

Giver grønt lys til havvind i Hesselø

Mand mister livet i arbejdsulykke hos Vestas

Fortum frasælger dansk forretning som del af milliardhandel

TotalEnergies Danmark skal have ny chef

Andre Nordiske Medier

Nyhedsbreve

Send til en kollega


Boe Carslund-Sørensen 24. september 2012 11:40 Rapporter upassende indhold	Mon ikke det nærmere er sløseri og dårlig rådgivning, der helt vanligt er dyrt for fjernvarmeselskaberne.

Rasmus Bang Pedersen 24. september 2012 20:34 Rapporter upassende indhold	Hvordan finder jeg ud af om mine leveringsbetingelser er tinglyst ? :)

Boe Carslund-Sørensen 24. september 2012 20:59 Rapporter upassende indhold	Rasmus Bang Pedersen - via tingbogen - du kan evt. spørge din bank, om de vil tække en tingbogsattest.

karsten madsen 20. oktober 2012 16:15 Rapporter upassende indhold	vedtægterne danner baggrund for en aftale mellem andelshavere og værket og disse er kendt af andelshaverne ved indgåelsen af aftalen, leveringsbetingelserne er nogle hjemmestrikkede regler der skal binde ikke-andelshavere op på samme aftale som andelshavere og derfor skal man have haft kendskab til disse og indgået aftale på baggrund af dem da man startede som kunde, mange steder er de blevet ændret så udtrædelses-godtgørelse er blevet tilføjet og mange steder har værket ""glemt" at anmelde dem til energitilsynet som de skal for at de er gyldige, så derfor har vestre landsret fundet at kun når leverings-betingelserne er tinglyst på ejendommen (som andre byrder skal være) er de gyldige, det følger bare logik og lov som andre forhold omkring køb og slag af fast ejendom, at værkerne har snorksovet i årevis, at de har prøvet at snyde kunderne ved at ændre betingelserne så de kunne binde dem fast på en aftale de aldrig har indgået er helt symptomatisk for hvordan værkerne og dansk fjernvarme agerer, at de nu piver fordi deres fupnummer ikke går er sørme ærgerligt.....