Boligorganisation kritiserer elselskabers afgift
Solcellegevinsten bliver mindre, og samtidig vil det være tilfældigt, hvor i landet det kan betale sig at investere i solcelleanlæg, lyder kritikken fra BL - Danmarks Almene Boliger.
Modelfoto/Colourbox.
Interesseorganisationen BL – Danmarks Almene Boliger er stærkt utilfredse med, at nogle elselskaber er begyndt at indføre en såkaldt rådighedstarif for ejere af solcelleanlæg. En tarif, som organisationen mener, reducerer gevinsten fra solcelleanlæggene og samtidig diskriminerer folk i lejeboliger.
- Foreløbig har vi kendskab til tre selskaber, der har indført en rådighedstarif for solcelleejere, men ét af selskaberne har samtidig indført en rabat på 100 procent til ejere af solcelleanlæg op til 6 kilowatt. Det er præcis grænsen for de anlæg, som villaejere må etablere. Det vil betyde, at kun folk i lejeboliger rammes og skal betale en rådighedstarif. Det er efter vores mening diskriminerende, siger cheføkonom i BL – Danmarks Almene Boliger, Frans Clemmesen, til Epn.dk.
Organisationen har derfor nu klaget til Energitilsynet.
Afgiften er indført af selskaber, der transporterer el fra producent til forbruger. Afgiften bliver pålagt ejere af solcelleanlæg, for at elnettet står til rådighed for dem, selv om de kun bruger det i begrænset omfang. Men det er helt urimeligt, mener Frans Clemmensen, der sammenligner det med, at billister skal betale for, at de ikke bruger motorvejen. Samtidig forstår han ikke, at tariffen kun omfatter solceller.
Da ikke alle elselskaber har valgt at indføre tariffen, betyder det i følge cheføkonomen, at solcelleanlæg i nogle geografiske områder vil være en bedre investering end i andre.
